主页 > B逸生活 >建国与退保方案 > 正文

建国与退保方案

建国与退保方案

我反对港共政府刚推出的退休保障谘询文件里,所提出的「不论贫富」或「有经济需要」这两个方案,除非香港建国!

第一,简单而言,两个方案所建议的退休保障金额,都在三千到四千多元左右。年老长者,特别是贫穷的长者,如何可以依靠三数千元,过着有尊严的晚年生活?在香港这个高度现代化的富裕社会,如果退休保障只有这个的金额,不要也罢!

第二,是理念的问题。先讲那个「有经济需要」的方案,这个方案的理据,是基于相信资本主义社会的自由市场制度。而自由市场制度里,一个人的成败得失,是个人的问题,与社会无关。一个人退休后,要过着贫穷的生活,当然也是个人的问题,责任也应自负了。

从这个理念出发的任何福利制度,如综援政策等,主导的想法是社会上有能者或成功者,去帮助或施捨社会上的失败者。所以,当政府要动用到库房收入去帮助贫穷的人,那幺,社会上成功或有能力的人士,一或是以施捨照顾的心态,又或是不愤政府用了自己以能力赚会来的财富,去照顾那些能力上,或个人上有问题的失败者。

后者的看法,往往是主流的看法,而且必然会做成社会分化,阶级冲突。香港人不是常常批评那些领取综援的人士,指他们懒惰无能吗?

至于那个「不论贫富」的方案,当然是建基于同舟共济的福利主义观念上。这个理念,首推 John Rawls 所讲的福利自由主义。Rawls 认为社会上的每一个人,都有机会在出生,或成长过程中,遇到自然的,或是来自社会的不幸的遭遇,例如有人生来残缺,有人因天灾或人祸,弄得倾家蕩产。所以,作为社会上的一分子,大家应该守望相助,一同承担因为自然因素,或社会变改所带来的不幸。

如果这个方案能大幅改动税基,这是我最能接受的方案。然而,推行这个方案,是要建基在共同承担命运的理念上。可是,目前香港在中共殖民前提的的社会环境下,香港人被殖民者欺压,那有可能与殖民者一起守望相助,共同承担命运的环境。而且,这个方案的资源,只会被殖民者蚕食,最后,我们是一无所有,除非香港能独立建国!

(政府宣传片截图)



相关阅读